Trente ans de perdus 

J’ai aussi suivi l’évolution des choses. Ne soyons pas polémiques, ni révisionistes, simplement honnêtes. Il y a 30 ans personne n’exprimait « les strictement mêmes propositions de solutions pour les psychologues » que celles de Jean-Pierre Bouchard à travers son modèle doctoral très clair, précis et adapté. Au contraire le SNP n’a jamais donné depuis 30 ans aucune suite favorable aux propositions doctorales de J-P Bouchard. D’ailleurs le titre unique ne s’est hélas pas constitué sur un doctorat unique avec un contenu répondant à nos besoins de formation. Ce n’est que très récemment, pour s’opposer à la FFPP, à Europsy et pour ne pas rester stérile et sans proposition, que le SNP a fini par se rallier à Jean-Pierre Bouchard et au doctorat qu’il propose et promotionne depuis trente ans face à l’indifférence pour cette évolution des organisations de psychologues et des universitaires. Ce virage tardif à 180 degrés, c’est de la simple récupération qui ne cite pas ses sources. Comme en politique politicienne. Çà en dit long sur les énormes limites et carences de ces organisations toujours bavardes mais souvent irréalistes et à la traine. Représentent-elles efficacement nos intérêts et les intérêts des personnes qui nous consultent ? On peut en douter quand on voit la somme de dysfonctionnements universitaires qu’elles ont toujours toléré et jamais combattu. Effectivement on ne peut être que d’accord avec la proposition pertinente de doctorat réformé faîte par J-P Bouchard. J’espère que vous serez nombreuses et nombreux à enfin le soutenir et que ses propositions pourront ainsi voir le jour rapidement. Ne suivez pas les organisations dans leurs divisions, leurs éternels débats nébuleux et leurs conflits d’Ego qui nous ont déjà fait tant de mal. Dommage qu’on ait perdu 30 ans. Je ne pourrai pas vivre cette belle activité de psychologue « nouvelle formule ». J’en suis sincèrement attristée. Avec mes encouragements …
M D psychologue bientôt retraitée.